Aber nen Film mit der Auflösung einer Frame zu schauen, oder Analog mit der Quest3, würde mir jetzt auch nicht einfallen. Dafür ist mir das Bild einfach noch nicht scharf genug. Vom Inhalt mal abgesehen Ich hatte ja bis jetzt die Galaxy XR im Blick, um damit dann alles abzudecken. Aber nach dem Video dazu von MRTV bin ich mir da nicht mehr so sicher wegen dem Tragekomfort. Obwohl ich persönlich schon einen eher kleineren Kopf habe. Aber schauen wir mal. Wenn sie in Deutschland verfügbar ist, wird bestellt. Sollte es vom Komfort nicht passen, geht sie wieder zurück und die Suche geht weiter
Keine Ahnung wo da jetzt das Problem sein soll. Für Filme taugt mir sogar die PSVR1... da stört nur das große Fliegengitter. Aber ja, perfekt ist es da natürlich nicht. Mit der PSVR2 am PC hat das ganze dann sogar nochmal deutlich besser ausgesehen. Mit einem 1080p Bild pro Auge war das für mich mehr als ausreichend scharf, für mich eigentlich ein perfektes Bild. Und die Steam Frame hat ja sogar noch eine geringfügig höhere Auflösung pro Auge. Aber gut... gerade bei Filmen ist die Auflösung und die empfundene Schärfe ja eh recht subjektiv. Ich persönlich hab z.B. im Vergleich von ner UHD zu ner Bluray quasi keinen Unterschied gesehen. Zumindest keinen der mir da den Aufpreis wert gewesen wäre. Und ich schau hin und wieder sogar noch ohne Probleme DVDs auf meinen großen TV. Nee.... bei Filmen werde ich mit der Auflösung der Frame definitiv keine Probleme haben.
Mir ist die Tage aufgefallen, dass man 3D Versionen von Kinofilmen, etwa Avatar 2, nur in HD Auflösung bekommt - in 4K/UHD sind sie nur 2D. Ich hatte geschaut, weil ich bald einen neuen Beamer (Valerion Visionmaster Max) bekomme, der 3D sehr ordentlich können soll, und wollte natürlich 3D in 4K haben: Pustekuchen, is‘ nicht. Das wäre dann hier natürlich auch ein Argument dafür, die nicht ganz hohe Auflösung einer Steam Frame für 3D Filme eher zu akzeptieren als für 2D Filme, wo der Schärfeunterschied zum TV/Beamer größer ist.
Ich werde mir heute mal einen 3D Film anschauen. Und mir mal, im wahrsten Sinne, ein Bild davon machen.
Weil ich erstens lieber 135“ habe, die meine Leinwand bietet, und zweitens dort, wo sie runtergelassen wird, ansonsten ein großes Fenster ist
Jep... 3D gab es für Heimmedien nur in FHD. Mit Aufkommen von 4K war 3D ja quasi schon wieder abgeschafft. 4K war ja die neue Sau die man in der TV-PR anstatt von 3D durchs Dorf getrieben hat. Von daher gibt es keinerlei 4K-3D Filme... und auch keine TV-Geräte die das darstellen können. 4K-3D gibts evtl. noch im Porno-Bereich... aber dahingehend hab ich keinen Plan. Meine 3D-Blurays hab ich mir in höchsten Qualitätseinstellungen mit 1080p für jedes Auge gerippt und codiert. Das dürfte das höchste der Gefühle hinsichtlich 3D-Blurays sein. Zumindest wenn man jetzt mal irgendwelche künstlichen Upscaler außen vor lässt.
Exakt. 4K 3D geht mit den Standards nicht, die es damals für BluRay gab. Man würde 2x 4K side-by-side brauchen und das wurde nicht unterstützt. Daher sind alle 3D Filme die ich kenne mit 2x 1080p auf der Disc hinterlegt, was letztendlich "einmal" 1080p in 3D ergibt. Das reicht aber für Headsets im Bereich 2000x 2000 Pixel pro Auge auch aus. Selbst wenn die virtuelle Leinwand dein gesamtes FOV überdeckt kannst du halt nicht mehr als ca. 2000 Pixel horizontal sehen. Und FullHD hat eben 1080 x 1920 Pixel. Wenn das 4K (2160x3840) wäre, könnte man das gar nicht ausnutzen. Dafür braucht man wirklich Headsets im Bereich 3800 horizontal, wie eben die modernen microOLEDs. Ich muss auch sagen, ein guter 3D 1080p ohne irgendwelchen Kompressions-Quatsch sieht in einem "normalen" VR Headset auch schon sehr beeindruckend aus. Am besten natürlich Animationsfilme, da die quasi wie eine VR Spiel mit fester Perspektive exakt aus einer 3D Szene gerendert sind. Viele "Echtfilme" besitzen leider nur 3D Nachbearbeitung. Die allerwenigsten wurden mit echten 3D Kameras (also stereoskopisch) aufgenommen. Die Kosten sind halt so enorm (weil Profi-Filmkameras ganz anders funktionieren müssen, als das was wir kennen), dass das nur bei wenigen Blockbustern gemacht wurde.
Och... ganz so ist es gar nicht. Gab sogar einige sehr kleine Produktionen die in echten 3D gedreht wurden... und das sogar noch bevor große Blockbuster das gemacht haben. Ghosts of Sherwood aus Deutschland von Oliver Krekel zum Beispiel. Der ist ja dem einen oder anderen Gore-Hound bestimmt noch als Chef des Horror/Splatter-Labels Astro in Erinnerung. Der hat Ghosts of Sherwood komplett in nativen 3D gedreht... und das als billige B-Produktion. Das Ergebnis war auch wirklich hervorragend... auch wenn der Film selbst ähm... eher nicht so gut ist. Darüber hinaus hab ich damals auf diversen Filmfestival noch so einige B-Produktionen gesehen die nativ in 3D gedreht wurden. Das waren die ersten 3D-Filme die ich überhaupt gesehen habe. Und erst danach ging das erst so richtig in Hollywood los. Aber ich schweife schon wieder ins Off-Topic ab. Lange Rede kurzer Sinn: Full-HD ist bei 3D-Filmen die Speerspitze... und das sollte, wie gesagt, auch auf der Steam Frame sehr gut aussehen.
